Adhiérase a esta declaración

Declaración suscrita por las organiziones firmantes y distribuida en la primera reunion del Comité Intergubernamental para el Protocolo de Cartagena, 11 al 15 de diciembre de 2000, Montpellier, Francia

 

Acción para detener el “Agente Verde”

El uso de agentes biológicos para erradicar cultivos ilícitos, como Fusarium oxysporum y Pleospora papaveraceae, suscita graves inquietudes para el medio ambiente y la agricultura de todas las regiones del mundo. Las autoridades ambientales globales deben actuar urgentemente para retirar al mundo del terreno resbaladizo de permitir el uso de agentes biológicos que atacan los cultivos y la biodiversidad.

Algunos gobiernos, particularmente en Sudamérica, ya han tomado medidas en esa dirección. Pero se requiere de una acción global para hacer más efectivos los esfuerzos regionales. El uso de dichos agentes, diseñados para ser aplicados masivamente –sobre centenares de millares de hectáreas- tendrá impactos ambientales transfronterizos.. De permitirse el uso de los agentes en un país, sus promotores alegarán que constituye un precedente, y gobiernos en diferentes países del mundo serán presionados para arriesgar su biodiversidad y aceptar la mal aconsejada técnica de la erradicación biológica.

Un pequeño número de promotores de agentes biológicos para la erradicación están preparando enfermedades vegetales virulentas y persistentes para diseminarlas en los campos de Sudamérica y Asia. Los Estados Unidos y el Programa de las Naciones Unidas para el Fiscalización Internacional de Drogas (UNDCP) afirman que una vez probados en una región, estas técnicas podrían serían usadas a nivel global –dondequiera que se siembren los cultivos ilícitos. Desarrollados en instalaciones secretas por EEUU y por investigadores que trabajaban en el programa ofensivo de armas biológicas de la antigua Unión Soviética, estos agentes están casi listos para ser usados contra plantas de coca y amapola. Estados Unidos sostiene que los agentes que hasta el momento se han probado en campo no son genéticamente modificados, sin embargo, ellos han creado en laboratorio cepas genéticamente modificadas y los investigadores de Asia Central financiados por los EEUU y Reino Unido admiten que consideran la manipulación genética para producir agentes más letales.

Una red internacional de ONGs que incluyen el Sunshine Project, la Red por una América Latina Libre de Transgénicos, Acción Andina, el Transnational Institute, Acción Ecológica y muchas ONGs de Colombia y de todo el mundo, se han unido contra para frenar el uso de armas biológicas. Creemos que estos agentes son armas biológicas que amenazan la biodiversidad y sientan precedentes muy peligrosos en la proliferación de armas biológicas.

Las ONGs de Colombia y de América Latina solicitan que consideren tomar medidas sobre este asunto durante la primera reunión del Comité Intergubernamental del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad y en las próximas reuniones del Convenio de la Biodiversidad Biológica.

1. Sugerimos que los agentes biológicos podrían ser abordados dentro de la agenda de la Reunión de Bioseguridad, en el ítem 4.4 de la Agenda Provisional, en relación con el articulo 18 del Protocolo (ver párrafo 16 UNEP/CBD/ICCP/1/6). Urgimos a los gobiernos a que condenen el desarrollo y cualquier uso de los organismos genéticamente modificados para su uso como armas biológicas para erradicar cultivos, por violar el espíritu y la letra del Protocolo de Bioseguridad.

2. Invitamos a los gobiernos a que específicamente rechacen el uso de agentes biológicos para ocasionar epidemias de enfermedades en las plantas, tales como las cepas de Fusarium oxysporum y Pleospora papaveraceae, para erradicar cultivos ilícitos en Colombia y los Andes, sean estas genéticamente modificadas, productos de la mutagénesis o de otros procedimientos, o aislamientos de cepas mas virulentas presentes en la naturaleza, tomando en consideración los efectos sobre la salud humana y sobre las prácticas de los pueblos indígenas y las comunidades locales, y la diversidad biológica y cultural de toda la región Amazónica.

3. De igual manera invitamos a los gobiernos a comprometerse a rechazar el uso de desarrollos en la biotecnología en la producción de agentes biológicos como armas biológicas.

4. Así mismo sugerimos que los agentes biológicos podrían ser abordados bajo el ítem de la agenda Especies Foráneas e Invasoras de la VI reunión del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico (SBSTTA), a celebrarse en Montreal, del 12 al 16 de marzo de 2001. SBSTTA podría recomendar que las Partes prohíban el uso de agentes biológicos en la erradicación y presenten esa recomendación a la Conferencia de las Partes del CDB para que adopte una resolución (La Haya, 8 al 16 de abril de 2002). Aprobada por la Conferencia de las Partes, la prohibición proporcionaría bases sólidas a legislación nacional adicional y constituiría un fuerte obstáculo para cualquier país que esté considerando el uso de dichos agentes o alentando a otros para que los usen.

Las partes del CBD también pueden considerar, como fue propuesto por el grupo Africano durante la 5a Conferencia de las Partes en Nairobi (Mayo del 2000), una acción contra la erradicación biológica bajo el actual programa de trabajo del CBD sobre biodiversidad agrícola.

Rechazamos la proliferación de Armas Biológicas que amenaza la Biodiversidad en el Amazonas y el resto del Mundo.



20/20 Vision - USA

Australian Ethical Investment Ltd

Biowatch - South Africa
Blueridge Institute - Switzerland

Campaign for a Transgenics Free Brazil
Centro de Debate y Acción Ambiental - Colombia
Christopher Spicer Center for Agriculture and Rural Life - Canada
Coffs Coast Conservation - Australia
Comitato Scientifico Antivivisezionista - Italy
Cornerhouse - UK
Council for Responsible Genetics - USA

Deutsche Menschenrecht Koordination Kolumbie - Germany
Diverse Women for Diversity - India
Dragonfly Films
Dutch Genetechnology Platform

Earthlife Africa - South Africa
Ecologic Ibiza - Spain
ECOROPA
Edmonds Institute - USA

Fair NZ - New Zealand
Family Farm Defenders - USA
Federation of Belgian Environmental Organizations
Federation of German Scientists
Focus on the Global South - Thailand
Fondo imepratrica Nuda contro la sperimentazione animale - Italy
Friends of the Earth International
Friends of the Earth - France
Friends of the Earth - Spain
Fundación Científica San Francisco - Ecuador/US/Germany

Gaia Foundation - UK
GE Free New Zealand
Geonomy Society - USA
German NGO Forum on Environment and Development
Global Exchange - USA
Global Response - USA
Green Party of South Africa
Greenpeace International
Grupo Ad Hoc Sobre Biodiversidad - Colombia

ILSA - Colombia
Indigenous Peoples' Council on Biocolonialism - USA
Internationales Netzwerk für und Artenvielpalt - Germany
Institute for Agriculture and Trade Policy - USA
International Center for Technology Assessment - USA

Local Artists Alliance for Sustainablility – South Africa

MASIPAG (Farmer Scientist Partnership for Development) - Philippines

Nandanya - India
Network Against Corporate Rule and Neoliberal Policies
Network for Environmental and Economic Responsibility of the United Church of Christ - USA
Nova Scotia Public Interest Research Group - Canada

OGM Dangers - France
Organic Products - Zimbabwe

People-Centered Development Forum - USA
Pesticide Action Network - Indonesia
Pesticide Action Network - North America
Pesticide Action Network - UK
Pesticide Action Network North Sulawesi - Indonesia
Places for Living - Australia

Ram's Horn - Canada
Red Alerta Sobre Transgenicos - Argentina
Red Mexicana de Acción Frente el Libre Comercio
Red por una America Latina Libre de Transgenicos
Research Foundation for Science, Technology, and Ecology - India
Roots for Equity - Pakistan
Ruckus Society - USA

Safe Food Coalition - South Africa
Southern Africa Unit for Local Resources Development - Zimbabwe
Sierra Club - USA
Science and Environmental Health Network –USA
South African Freeze Alliance on Genetic Engineering
Sunshine Project - USA/Germany

Tekokako Consultancy - New Zealand
Third World Network

Uganda Consumers' Protection Association

Washington Biotechnology Action Council - USA
Western Massachusetts Global Action Coalition - USA
Women's Centre, Mumbai - India
Women's International League for Peace and Freedom, British Columbia - Canada
Working Group on Critical Veterinary Medicine - Germany
Worldwide - USA
WTO Watch - Queensland, Australia